Dinheiro para transporte coletivo tem. O que falta é projeto bom, diz Semob 716wc
Publicado em: 2 de junho de 2017 3ei1n

“Temos dinheiro suficiente para fazer cinco, seis vezes o que estão fazendo hoje”, disse secretário de mobilidade urbana do Ministério das Cidades, José Roberto Generoso
ALEXANDRE PELEGI
O problema da falta de dinheiro para o transporte coletivo não é da crise, mas dos projetos ruins que são apresentados pelas prefeituras. A afirmação é do secretário de mobilidade urbana do Ministério das Cidades, José Roberto Generoso. Generoso participou da abertura do seminário “Transporte Público Urbano: Desafios e Oportunidades”, organizado pelo jornal Valor Econômico.
Generoso afirmou que há dinheiro suficiente para fazer cinco, seis vezes o que está sendo feito hoje no setor de transporte coletivo. Para mostrar que dinheiro não é o maior problema, ele informou que, nos últimos 12 meses a área de transportes públicos recebeu investimentos de R$ 4,9 bilhões.
O valor só não é maior por culpa da má qualidade dos projetos, o que, segundo disse, é o verdadeiro gargalo do setor de transportes urbanos.
Sem o uso do crédito oferecido ao setor, informou Generoso, o conselho curador do FGTS tem reduzido a previsão de recursos. No início do ano a previsão de recursos para mobilidade urbana estava na casa de R$ 14 bilhões, valor que caiu para R$ 10 bilhões; o restante foi redirecionado para a área de habitação. O motivo? A falta de bons projetos. Em 2020 a previsão é menor ainda: R$ 7 bilhões.
Generoso deu alguns exemplos de projetos equivocados. Ele cita que muitos projetos encaminhados ao ministério das Cidades não estão integrados a projetos de municípios vizinhos, nem a outras iniciativas do Estado.
Roberto Derziê, vice-presidente de governo da Caixa Econômica Federal, disse que a União quer ajudar a resolver o problema da má qualidade das propostas de mobilidade urbana dos municípios brasileiros. Para isso, a CEF vai trabalhar com gestores públicos e com a iniciativa privada na formulação de projetos, oferecendo assessoria técnica, jurídica, socioambiental, de engenharia e para a modelagem econômico-financeira dos empreendimentos.
BILHETAGEM ELETRÔNICA AJUDA:
O sistema eletrônico de cobrança, presente em 85% dos municípios com mais de 100 mil habitantes, é um diferencial importante na obtenção de financiamentos, afirmou Derziê. Segundo disse o vice-presidente de governo da CEF, isso facilita a estruturação de garantias, uma vez que o banco pode ter mais conhecimento sobre o fluxo de caixa das empresas.
PROJETOS MENORES E MAIS BARATOS EM LUGAR DE PROJETOS GRANDES E CAROS:
No encontro ontem (dia 2) em Brasília autoridades e representantes do setor privado defenderam a simplicidade nos investimentos públicos para a área de mobilidade. Em lugar de empreendimentos complexos e caros – como BRTs – , melhor as intervenções baratas e funcionais, como faixas exclusivas, sinalização, radares eletrônicos, recuos nas paradas de ônibus, abrigos com de informações. São soluções rápidas e efetivas para os usuários, com investimentos menores.
PROBLEMAS DE CUSTEIO:
Quanto à operação e à manutenção dos sistemas de transportes, o diretor da Semob ressaltou que o custeio do transporte coletivo é um dos grandes problemas a ser enfrentado.
A criação de uma Cide sobre combustíveis, com arrecadação voltada aos municípios e uso direto no transporte público, ideia nascida na Frente Nacional de Prefeitos e que hoje tramita no Congresso, é uma saída real e palpável. Dados da Associação Nacional das Empresas de Transportes Urbanos (NTU) calculam em R$ 11,9 bilhões o potencial de arrecadação do tributo com uma alíquota de 6%.
Marcos Bicalho, diretor istrativo e institucional da NTU, afirma que com a Cide municipal as tarifas podem ter redução de quase 30%.
Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes
A primeira atitude de mobilidade deveria ser o incentivo as empresas na hora da contratação de seus funcionários procimo a sua localização!
Nossa, se o BRT é considerado caro, obra de metrô então nunca mais. Políticos desgraçados, acabaram com o país.
Dinheiro sem duvida tem…o problema esta no que faz com o dinheiro….um amigo meu é faturista na tm e me disse que o pacote de pó de café que a tm paga é R$30,00, no mercado do msm é R$10,00….o capecete para os funcionários que fazem a manutenção da ferrovia a tm paga R$300,00, do mesmo ou de melhor qualidade no mercado custa R$60,00…..,Dinheiro tem ………..nao precisa dizer mais nada….
Amigos, boa noite.
Concordo com os comentaristas acima.
E discordo do título.
Projeto bom tem e ótimo tem mais ainda.
Ma$ projeto bom não é o que re$olve o problema da mobilidade, e do pa$$ageiro.
Projeto bom é o que dá re$$$ULTADO$$$ para o$ me$mo$.
Alguém discorda ????
E o AEROTREM de Sampa roda ou implode ?
Quando ??
Isso ninguém fala seja lá em qual mídia for.
Tudo no ” tapetinho, bem escondidinho.”
Att,
Paulo Gik